大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於道路交通事故中止法律的問題，於是小編就整理了2個相關介紹道路交通事故中止法律的解答，讓我們一起看看吧。
交通事故立案後，調解不成，傷者又不起訴，能不能自動結案，起訴的最長時效是多長？
交通事故立案後，調解不成，傷者又不起訴，交通部門製作道路交通事故損害賠償調解終結書送達各方當事人。受害人超過2年的訴訟時效不起訴，喪失勝訴權。 《道路交通事故處理程序規定》 第六十六條 經調解達成協議的，公安機關交通管理部門應當當場製作道路交通事故損害賠償調解書，由各方當事人簽字，分別送達各方當事人。 調解書應當載明以下內容： （一）調解依據； （二）道路交通事故認定書認定的基本事實和損失情況； （三）損害賠償的項目和數額； （四）各方的損害賠償責任及比例； （五）賠償履行方式和期限； （六）調解日期。 經調解各方當事人未達成協議的，公安機關交通管理部門應當終止調解，製作道路交通事故損害賠償調解終結書送達各方當事人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
交通事故一方可以複議幾次？
對道路交通事故認定不服的，不能申請行政複議， 可以向上級機關申請複核一次。 可以參考《道路交通事故處理程序規定》下列規定： 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書麵複核申請。 第五十三條 上一級公安機關交通管理部門自受理複核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出複核結論： （一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確； （二）道路交通事故責任劃分是否公正； （三）道路交通事故調查及認定程序是否合法。 複核原則上采取書麵審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。 複核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止複核。 第五十五條 上一級公安機關交通管理部門作出複核結論後，應當召集事故各方當事人，當場宣布複核結論。當事人沒有到場的，應當采取其他法定形式將複核結論送達當事人。 上一級公安機關交通管理部門複核以一次為限。
隻能複議一次，還必須是在拿到事故責任認定書的3日內，可以提出複議，過了3個工作日視為放棄，但可以起訴的，複議後還是不滿意或者錯過了複議的時間，就可以直接向法院起訴，要求重新劃分責任，最後一法院的判決為準的。
到此，以上就是小編對於道路交通事故中止法律的問題就介紹到這了，希望介紹關於道路交通事故中止法律的2點解答對大家有用。