6块钱卖两根下水管,男子却吃侵权官司 咋回事?

国内新闻 阅读(776)

那个以六美元卖掉两条污水管却提起侵权诉讼的人怎么样了?

Qu先生收到河南省郑州市中级人民法院的传票

瞿先生正拿着将他带上法庭的那种柔性污水管和法庭传票。

□大河日报,大河客户通讯员李帅实习生吴双燕吐温

“刚刚卖了两个伸缩式下降管,获利一两美元。现在有人要求我们赔偿3万元 “10月25日下午,郑州市居民余女士向《大河报》记者报道,她的亲家突然收到法院传票,指控她经营五金店。原因是他们半年多前出售的两根伸缩式下降管侵犯了其他人的发明专利,而郑州有40家五金店拥有与他们相同的经验。

旁白:法院传票突然收到,因为两根污水管被卖掉了。

10月29日上午,《大河报》记者在郑州市东明路与正四街交叉口附近的科达五金百货会见了俞敏洪女士和她的岳父瞿先生 据瞿先生介绍,今年9月8日,他们突然接到郑州市中级人民法院的传票,称他们侵犯了他人的发明专利,并要求他们在10月25日14点准时出庭。

“当时我们被蒙住眼睛,打电话给法庭询问。直到那时,我们才知道这场诉讼是由七个月前出售的两条污水管引起的 “瞿先生说,今年2月22日,有人在他的店里买了两根伸缩式下降管。他以每个3元的价格把它们卖给了对方。这两个的总费用是6元。然而,由于时间太长,他记不起当时有多少人买了它们。他们因为出售了两根伸缩下降管而卷入了诉讼。

余女士说,在咨询法院后,他们得知浙江宁波的阿林发明了一种塑料伸缩管并申请了专利,这与他们出售的伸缩污水管非常相似。 因此,他们被林先生委托的北京润德鸿图科技发展有限公司起诉 然而,令他们惊讶的是,10月25日下午,在出席庭审后,他们突然发现40家其他五金百货商店也有同样的经历。

在瞿先生提供的材料中,记者看到郑州市中级人民法院向瞿先生五金店发出的传票是在9月8日,其诉讼事由为侵犯发明专利权纠纷 同时,记者在委托书中看到,2018年8月9日,委托人林某将自己的专利ZL.1“塑料伸缩管及其制造方法”委托给北京润德鸿图科技有限公司进行调查,查找专利侵权人和侵权人。

疑问:商家不知道为什么专利侵权没有从源头上得到调查

“我想,如果我们在卖假烟和假酒,我心里知道即使我们受到惩罚也不会有任何抱怨,但这条伸缩污水管遍布街头,任何五金店都有卖。我甚至不知道有任何发明专利,我甚至不知道制造商是否有任何授权。 俞敏洪说,听证会在25日举行时,她和其他五家五金店经营者同时参加了听证会。听证会结束后,她通过另一家五金店老板加入了维权微信群,发现41家五金店经营者及其姻亲因拉下水管而被起诉。 瞿先生说,在庭审期间,他们要求对方申请另一家批发商作为被告,并向批发商提供订单和相关材料,但对方不愿意再增加。 郑州市中级人民法院法官建议双方通过调解达成赔偿协议,但对方将索赔金额改为1万元以上,这是他们无法接受的。 “我还咨询了律师。两个伸缩管的利润是2元。即使我们从侵权中获利,我们也不应该赔偿超过一万元 “

”如果对方不想被侵权,可以全面调查侵权制造商和批发商的责任,并获得更多侵权损失赔偿,而不是指责我们近年来没有销售20家带伸缩下降管的零售五金店。 “余女士说,她的姻亲五金店已经经营了近20年,这是第一次发生这样的事情。 被起诉后,出售商品现在变得令人恐惧,担心类似的情况会发生在其他商品上。

“我认为对方是敲诈,不是从厂家的源头停止侵权,把零售五金店当成‘韭菜’,一次又一次通过法律手段让我们赔偿,如果将来是这样,谁还敢开店做生意 ”俞敏洪说道

此外,在采访中,记者还联系了几名被起诉的金属店主。这些金属商店老板说,在被起诉之前,他们不知道他们出售的伸缩污水管是其他人的发明专利,也不知道制造商没有被授权生产,否则他们不会出售 半年多后,他们都突然收到法院传票。 与此同时,他们还听说被起诉的一些五金百货商店已经支付了数千到1万多元,但北京润德鸿图科技有限公司仍然没有追究侵权制造商的责任。

调查:公证人是否参与购买伸缩管?法院表示,此案仍在审理中,“另一名被起诉的五金店店主谢先生说,他开了一家五金店89年,也是今年2月出售的伸缩污水管。 他第一次遇到这样的事情,就发现对方提供的证据被秘密拍摄是不可思议的,当时他没有被调查侵权。直到开庭后,他才知道参与购买伸缩污水管的人之一是公证人。 另一名也被起诉的五金店老板赵女士说,她非常清楚地记得,今年2月,两个人,一男一女,没有穿制服,在她的店里买了两根伸缩管,让她开收据。

同时,记者在瞿先生提供的《公证书》文件中看到,申请人驰宇(北京)知识产权代理有限公司受北京润德鸿图科技发展有限公司委托收集处理侵权案件的证据,并在购买商品过程中申请保全证据公证,随后是购买照片和取证说明,最终盖章为北京中信公证处。

采访中,记者咨询了郑州市中级人民法院。 医院相关工作人员表示,目前这批案件仍在审理中,尚未取得任何结果。 在审理类似案件时,他们通常组织双方进行调解。如果调解失败,他们将被依法判刑。 此外,他们在日常工作中发现了许多这样的案例。其次,加强法律法规宣传,提高商户对《专利法》等相关法律法规的法律意识。

回复:原告法人否认其发明人声称该专利拥有独家许可。

采访中,记者通过瞿先生提供的《民事起诉状》联系方式联系了北京润德鸿图科技发展有限公司法定代表人刘心悦。接听电话的是一名女性,她不仅否认刘心悦是自己,还说她不是北京润德鸿图科技发展有限公司的员工 与此同时,记者还多次致电北京润德鸿图科技发展有限公司,但一直无人接听。

为了了解专利ZL.1“塑料伸缩管及其制造方法”的发明人林先生是否委托北京润德鸿图科技发展有限公司等,大河报记者于10月30日上午联系了专利申请代理人张先生,希望通过张先生联系专利发明人林先生。然而,由于张先生在提供联系信息方面的不便,张先生在再次沟通后帮助联系了林先生。 10月30日下午3点左右,张先生向记者转达了林先生的回复,称林先生不想接受媒体采访。 林先生的专利拥有独家许可,已授予北京润德鸿图科技发展有限公司,可在相关国家网站上找到。许可方法是全国范围内的独家许可。 从《专利法》许可证来看,独家许可证的被许可人有权自行提起诉讼。这些诉讼不是由专利权人林先生提起的,而是由北京润德鸿图科技发展有限公司提起的,林先生对具体情况不太熟悉。

律师:业主有权起诉索赔人,商家可以向制造商和供应商索赔。

几名被控侵权的店主表示,北京润德鸿图科技发展有限公司没有当场停止侵权行为,也没有向郑州市市场监管部门举报。相反,它通过诉讼直接要求他们赔偿损失。他们认为这是“渔政执法”的惯例,如果长期持续下去,市场的正常秩序会受到干扰。 今天,他们想知道如何维护自己的权益,也想通过这件事告诉更多的硬件商家他们的经历,以避免不明侵权引起的诉讼。

对此,《大河日报》记者咨询了河南春怡律师事务所主任张邵淳。 根据张的分析,公证员参与取证符合相关法律法规。 如果知识产权所有人有足够的证据证明其合法权利,并且有证据证明商人侵权,则知识产权所有人有权依法向法院提起诉讼。至于最终确定的赔偿金额,双方可以通过协商解决。如果谈判失败,法院将最终做出裁决。 此外,张律师表示,对于商家来说,如果法院判给商家赔偿,商家有权向制造商或供应商索赔,并要求他们承担所有经济损失。毕竟,经销商很难确定是否存在对小商品的侵权行为。从某种意义上说,这些个体企业也是受害者。

[编辑:杨伟思]